本質 ・ 3レバレッジ
あなたが反応するすべての記事は、この3つの「レバレッジ」のいずれかに紐付く。
CORE INSIGHT
Chrome拡張に反応するのは「自分の手数が減る」から。
無料代替に反応するのは「同じ体験を安く手に入る」から。
速報に反応するのは「人より早く知れる」から。
表面のカテゴリは違うが、根本は同じ。あなたは自分のレバレッジが上がる情報を追っている。
無料代替に反応するのは「同じ体験を安く手に入る」から。
速報に反応するのは「人より早く知れる」から。
表面のカテゴリは違うが、根本は同じ。あなたは自分のレバレッジが上がる情報を追っている。
LEVERAGE 01
時間
これを知ると、自分の手数が減るか?
何かを自動化・並列化・短縮するもの。あなたの「自動化・効率化」三本柱の根本。
例:「ファイル100個を5秒で一括リネーム、無料」
LEVERAGE 02
金銭
これを知ると、収入が増えるか/支出が減るか?
無料代替・コスパ・副業・収益化。三本柱「お金稼ぎ」の根本。
例:「ChatGPT Plus 解約しても困らない無料AI3つ」
LEVERAGE 03
情報
これを知ると、人より早く動けるか?
速報・新機能・流行り。あなたの「最新情報を流して」のニーズ直撃。
例:「【速報】ChatGPT Image 2.0 公開、何が変わった?」
記事採用の判定式
3レバレッジのいずれかに該当 × 関係性 × 即効性 = 採用スコア。1要素でもゼロなら不採用。
採用スコア
=
レバレッジ
×
関係性
×
即効性
レバレッジ:時間/金銭/情報のいずれかが上がるか
関係性:あなた(読者)の生活・仕事に直接当てはまるか
即効性:読んだ後に動けるか/知識として終わらないか
関係性:あなた(読者)の生活・仕事に直接当てはまるか
即効性:読んだ後に動けるか/知識として終わらないか
視認性ファースト
あなた指摘:「情報社会だから全部の文字を見るわけではない。ぱっと見で自分に関係しそうって脳に入る」。すべての記事はこれを前提に作る。
0.5秒
サムネ
視認性で「自分事か」を判定。色・コントラスト・大文字3-5語。
2秒
タイトル
痛み or ベネフィット先出し。【速報】等の視認バッジ。30文字以内。
10秒
リード3行
結論・対象読者・読了価値を圧縮。「読む価値ある」と判断させる。
視認バッジ(3種に絞り込み・v3 → v3)
v3では6種あったが、ユーザー反応で「【攻略】【危険】【副業】はパッとしない」と判明。
ブランド一貫性のため3種に絞る。副業・攻略・地雷情報はバッジ化せず本文で表現。
【速報】その日リリースされた新機能・新ツール
【検証】編集部が実際に試した結果
【無料】有料の代替・節約系
嘘つかない誠実ポリシー
あなた指摘:「嘘はつきたくない。使ったわけじゃないものは『流行ってるらしい』と書く」。これを編集ルールに組み込む。
3段階の検証ラベル(記事内に明示)
ツール・サービス紹介時に、編集部の検証段階を必ず明示する。
【検証済み】編集部が実際に1週間以上使った。長所・短所を体験ベースで書く。
【触ってみた】編集部が試したが運用には至っていない。第一印象として書く。
【流行ってるらしい】編集部はまだ触っていない。出典・公式情報・既存ユーザーの声を中心に。
本文トーン例:「リリースされたらしい。これはやばいかも」「流行ってるらしい、編集部もまだ触ってない」
断定せず、観測者の温度感で書く。
本文トーン例:「リリースされたらしい。これはやばいかも」「流行ってるらしい、編集部もまだ触ってない」
断定せず、観測者の温度感で書く。
禁止事項
・触ってないツールを「使ってみたら最高だった」と書く ← 即不採用
・「絶対に」「100%」「間違いなく」を多用 ← 弱める
・スポンサー記事で書いてる時にそれを隠す ← 必ず明示
・他媒体の数字を孫引きで断定 ← 一次ソース確認後のみ
・「絶対に」「100%」「間違いなく」を多用 ← 弱める
・スポンサー記事で書いてる時にそれを隠す ← 必ず明示
・他媒体の数字を孫引きで断定 ← 一次ソース確認後のみ
規制・法律 ・ 例外フィルタ
あなた指摘:「規制・法律は基本要らない。けど自分に関係あるものは知りたい」。フィルタ条件を明文化。
採用するもの(あなたに関係ある分のみ)
・個人事業主・フリーランスに影響する税制・社会保険変更
・会計・経理・税務関連のクラウドサービスの規約・機能変更
・あなたが使っているSaaS(LINE・Notion・Cloudflare等)の規約・料金変更
・個人開発・副業の収益化に直接関わる規制(インボイス・電帳法等)
・AI関連でも、個人・小規模事業者に影響する法令のみ
・会計・経理・税務関連のクラウドサービスの規約・機能変更
・あなたが使っているSaaS(LINE・Notion・Cloudflare等)の規約・料金変更
・個人開発・副業の収益化に直接関わる規制(インボイス・電帳法等)
・AI関連でも、個人・小規模事業者に影響する法令のみ
不採用(あなたに関係ない法律)
・大企業向けの規制・コンプライアンス
・EU AI Act の高リスクAI規制等の海外向け
・国家戦略・政府ガイドライン
・特定業種(医療・金融・自動車等、あなたと無関係なもの)
・EU AI Act の高リスクAI規制等の海外向け
・国家戦略・政府ガイドライン
・特定業種(医療・金融・自動車等、あなたと無関係なもの)
三本柱(変更なし)
3レバレッジの上位概念。記事はこの3つのうち最低1つに紐付く。
PILLAR 01
自動化
手数を消す方向
PILLAR 02
効率化
放置で回る設計
PILLAR 03
お金稼ぎ
定量効果が見える
ジャンル別 4象限(v3 偏り修正)
v1ではクリップボードに寄りすぎてた。v3は均等にカテゴリを並べ直し。
QUADRANT 02
情報レバレッジ寄り
触れるものではないが、知ってると差がつく。月1-2本配信。
QUADRANT 01 ★優先
3レバレッジ × すぐ触れる
読んだ瞬間に動ける。配信のメイン。週4-5本。
QUADRANT 04 ・ 不採用
レバレッジ無し × 触れない
時間の無駄。スキップ。
QUADRANT 03
触れる ・ 切り口次第
悩み先出しで吸引力をつければ採用。
触れやすさ ▶
レバレッジ強度 ▶
v3 すり合わせチェックリスト
v3 の追加部分にズレがあれば指摘してください。
確認してほしい5項目
- 3レバレッジ(時間・金銭・情報)が記事採用の根本になる、これでOK?
- 判定式「レバレッジ × 関係性 × 即効性」、これが本質をついてるか
- 視認バッジ6種【速報】【検証】【無料】【副業】【攻略】【危険】、追加・削除あれば
- 誠実ポリシー3段階(検証済み・触ってみた・流行ってるらしい)、これでよさそう?
- 規制・法律のフィルタ条件、抜けてる領域あれば(個人事業主・経理・SaaS規約変更等が対象)